而反觀(guān)國外發(fā)達電纜出產(chǎn)企業(yè)，我們發(fā)現它們尤為重視 的申請，并且可以 轉化率很高，因此我們看無(wú)論是西歐還是美國、日本的大型電纜出產(chǎn)企業(yè)，都有意識地研發(fā)和申報知識產(chǎn)權 ，這類(lèi)企業(yè)的做法其實(shí)很聰明，通過(guò) 的申報無(wú)異于給這些企業(yè)在 保護上修建了一道籬柵，遮上了一柄保護傘，在自我防護上起到了先發(fā)制人的效果。
此外，這些大型電纜出產(chǎn)企業(yè)還利用建立健全知識產(chǎn)權制度，使知識創(chuàng )新成為經(jīng)濟增長(cháng)的主要來(lái)源。
這些國家的企業(yè)從知識產(chǎn)權的研發(fā)經(jīng)營(yíng)到維護，形成了一個(gè)完整有效運轉的制度系統。
這類(lèi)企業(yè)在對別的企業(yè)進(jìn)行 訴訟時(shí)，很容易便能贏(yíng)得官司。
正是借鑒發(fā)達電纜出產(chǎn)企業(yè)，無(wú)論是中國的中小型電纜出產(chǎn)企業(yè)還是大型企業(yè)，在創(chuàng )立之初就應該拿出一部分資源保護企業(yè)的知識產(chǎn)權，以避免以后遭受災難性的訴訟。
可是現在從中國電纜方面的 申請方面看，與國外發(fā)達電纜企業(yè)還存在適當一段距離。
據有關(guān)機構調查表明，現在國內線(xiàn)纜企業(yè)擁有含金量高的創(chuàng )造 比較少，有用新型 比較多;而跨國集團申請的 大都是創(chuàng )造 ，由此可以看出國內企業(yè)與跨國集團的差距。
或許有人不清楚創(chuàng )造 與有用新型 的區別，事實(shí)上，創(chuàng )造和有用新型是 的兩種，二者的保護對象不所不同，其中創(chuàng )造 的保護對象包含有用新型的保護對象。
如果按照《 法》的解釋是，創(chuàng )造 指的是對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技能計劃。
而有用新型 則指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于有用的新的技能計劃。
所以，屬于有用新型保護范圍的、產(chǎn)品結構特征的技能計劃，也可申請創(chuàng )造 。
一般來(lái)講，有用新型的技能計劃的創(chuàng )造性要求要比創(chuàng )造的低一些，有用新型的技能計劃主要強調“適于有用”，而創(chuàng )造的技能計劃強調“具有突出的、實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”。
舉個(gè)例子說(shuō)，如果在國際上沒(méi)有出現自行車(chē)之前，有人創(chuàng )造出來(lái)了，就可
裁線(xiàn)機以申請創(chuàng )造 ，而有人通過(guò)創(chuàng )新，在自行車(chē)的后面又多加了一個(gè)輪子，變成了三輪車(chē)，就可以申請有用新型 。
由此不難看出創(chuàng )造型 與有用新型 的區別，更可以比較容易看到 申請的重要性和必要性。
國內電纜行業(yè)長(cháng)期以來(lái)都呼吁要加大研發(fā)力度，加大研發(fā)成本，要技能創(chuàng )新，工藝創(chuàng )新，其實(shí)這都證明了“創(chuàng )造”的重要性。
甚至可以說(shuō)，創(chuàng )造就是一個(gè)電纜出產(chǎn)企業(yè)的核心競爭力，有 則有商場(chǎng)、有利潤。
當然，國內電纜出產(chǎn)企業(yè)還要結合電纜產(chǎn)品現在的現狀，拓寬科技視野、關(guān)注國際線(xiàn)纜技能的創(chuàng )新源頭，整合資源，推進(jìn)技能創(chuàng )新，從而擁有更多自主意義的技能 。
同時(shí)提高 成果的轉化率。
中 文
English
Espa?ol
Россия
